Мастер-класс «Студийный портрет» [Степан Каморный]

Интересно, я один считаю, что прочитав одну книгу по свету, даже хотя бы в живописи - можно узнать на порядок больше - чем из курса. А какой источник - за что отвечает могу и в студии рассказать за 5-10 минут

 

Пожалуйста, организуйте кто-нибудь Скрытая ссылка
Сейчас хорошая скидка на курс.

 

Не один. Но опыт чужой не помешает. Иногда открываются мелочи того стоящие, которым просто не уделялось внимания.

 

Это самое большое заблуждение на счет чужого опыта. А что если он неправильный. И вместо того, что бы поставить один источник света и сделать картинку как у Лейбовиц, вам говорят ставить пять источников, что бы получилось как у Пупкина из какого нить Тагила (ничего не имею против Тагила). Но если более подробно смотреть даже на оформление этого курса, то это просто "О Боже!". Как минимум одна картинка снята со светом из окна(мужчина сидящий на столе). Скорее всего девушка в рубашке с надписями - тоже. Нижний белый бьюти портрет снят крайне странно, таких темных линий, в высоком ключе, на плечах не должно быть.
"5 схем света, которые дадут гарантированный результат" - 1 схема - 1 софт бокс. 2 схема - один октобокс. 3 схема - 1 тарелка и т.д. Ставите под 45 градусов к модели - Profit!
"Постановка света на "бьюти" портрет" - ну нету универсальной схемы, когда то надо мягкую схему, когда то максимально жесткую... Все же от целей зависит.
"Как прорисовать текстуру кожи при помощи света" - Ставите жесткий свет, вся текстура навиду. Вот тока замучаетесь ее потом убирать. Это надо делать только при съемке одежды.
Вообщем, к чему это я. Бесит. Бесит что мозги пудряд дают рыбу, при том протухшую, а удачка? нет не слышал. И потом клиенты жалуются на ужасные картинки от прошлых фотографов...

 

Чтобы выяснить, правильный чужой опыт или неправильный, надо уже иметь правильный опыт, который иначе, чем из правильных источников не достигается. Хорошо, что он у вас есть и вы можете отличить мух от котлет. Я не видел этого курса, ничего не могу сказать пока. Конечно хорошо, когда преподают правильные знания, но не всегда так бывает, много и ненужного подчас приходится разбирать, тратить время. Должно быть какое то чутьё, брать курс или нет, программы у всех сейчас заманчиво написаны.
Конечно, в схемах света, мастер отходит от правил, когда это необходимо, ради чего то особенного, как ему кажется, тупо следовать здесь нельзя, наверное это вы и хотели сказать.

 

Давайте после мк будем его обсуждать. Кто считает, что ему не будет полезен данный материал, просто проходит мимо.

 

Большое спасибо! Все получила, буду изучать))